A nova pesquisa divulgada pelo banco BTG Pactual em parceria com a Nexus Pesquisa e Inteligência de Dados revela um cenário de forte polarização na disputa presidencial de 2026, com liderança do atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas com vantagem apertada e disputa completamente aberta no segundo turno.

Primeiro turno: liderança sem folga

De acordo com o levantamento, Lula aparece na frente, com cerca de 41% das intenções de voto. Logo atrás, o senador Flávio Bolsonaro surge com algo entre 36% e 38%.

Já os nomes considerados como “terceira via”, como Ronaldo Caiado e Romeu Zema, seguem com desempenho tímido, sem conseguir romper a barreira de um dígito.

➡️ O dado reforça que, neste momento, a disputa segue concentrada entre dois polos políticos bem definidos.

Segundo turno: empate técnico total

O cenário mais sensível da pesquisa está no segundo turno.

Lula aparece com 46%, enquanto Flávio Bolsonaro registra 45% — um empate técnico dentro da margem de erro.

Além disso, o levantamento aponta que Lula também enfrentaria dificuldades contra outros nomes da direita, como Zema e Caiado, indicando um cenário eleitoral altamente competitivo.

Leitura política: eleição travada

A pesquisa mostra três pontos centrais:

1. Polarização mantida: o eleitorado segue dividido entre lulismo e bolsonarismo
2. Terceira via enfraquecida: candidatos alternativos não ganham tração
3. Disputa indefinida: não há favoritismo consolidado para 2026

Outro dado relevante é que a maioria dos eleitores afirma já ter posição definida, o que indica uma eleição com menor espaço para mudanças bruscas de cenário.

Bastidores e impacto político

Nos bastidores, a leitura é clara:

👉 Lula lidera, mas não domina

👉 Flávio Bolsonaro já entra competitivo

👉 A eleição tende a ser decidida nos detalhes

Especialistas avaliam que o pleito pode ser definido mais por erros de campanha, rejeição e capacidade de mobilização do que por crescimento orgânico de novos eleitores.

Análise VoxOnline

O cenário desenhado pela pesquisa aponta para uma eleição de alto risco político e baixa previsibilidade.

Se mantida essa tendência, 2026 deve repetir — e até intensificar — a lógica de confronto direto entre dois projetos de país, com pouco espaço para alternativas fora da polarização.